Mijn Tweets


Follow @FredRommens

Nieuwsbrief

Wilt u automatisch op de hoogte blijven van de nieuwste blogs. meld u aan voor de nieuwsbrief.

LinkedIn

Fred Rommens

Onverwachte gesprekken

De afgelopen weken had ik enkel prettige, maar toch wat onverwachte netwerkgesprekken. Vreemd eigenlijk omdat de gesprekken verliepen zoals elk gesprek met een goede relatie feitelijk zou moeten verlopen. De praktijk is echter anders. Ik zal wat duidelijker worden.

De zendmodus

Een tijdje geleden berichtte ik al eens dat het me opviel dat veel gesprekspartners die ik tegen het lijf liep hun ‘modus’ vooral hadden ingesteld op ‘zenden’. Ook bij andere bloggers kom ik die klacht nog al eens tegen, zoals bij André Driessen die daar in zijn blog al eens min of meer aandacht aan schonk. Treffend omschreven dat netwerken vooral geven is en niet nemen. Een andere omschrijving van een vergelijkbaar probleem.

Zo treffend zelfs dat het bijzonder lijkt te zijn geworden als gesprekspartners gewoon wel blijken te luisteren en niet één, maar meerdere in één week. Wow, dacht ik. Maar het is natuurlijk eigenlijk gewoon wat het zou moeten zijn!

Lees verder: Onverwachte gesprekken

Het Nieuwe Werken – Zo oud als de weg naar Kralingen!

Hoezo Het Nieuwe Werken? Wat is daar nu zo nieuw aan? Alleen al Interpolis bijvoorbeeld doet het al sinds 1996. Was het niet het “Servant Leadership” dat al sinds begin jaren 70 de weg naar dit Nieuwe Werken reeds inzette?

Lees verder: Het Nieuwe Werken – Zo oud als de weg naar Kralingen!

Het ‘echte’ netwerken VS Social Media (deel 2)

Weet u het nog. Wat is de meerwaarde van netwerken? De vorige keer beschreef ik enkele van de aspecten. Deze keer ga ik verder met de echte vergelijking. De vergelijking tussen het mensen echt ontmoeten of vooral digitaal. Voor het gemak gebruik ik voor de vergelijking de inmiddels gangbare termen voor beide vormen. De één IRL (In Real Life) en de ander SM (Social Media).

Lees hier deel 2 via SocialNed

Het ‘echte’ netwerken VS Social Media (deel 1)

‘Welke netwerken leveren mij nu het meeste op?’ Die vraag houdt mij meer en meer bezig. De standaard netwerken of mijn social media activiteiten? Waar haal ik nu het meeste uit? Tijd om de verschillen tussen de netwerken eens onder de loep te nemen.

Lees hier deel 1 via SocialNed.

Netwerken is geen Ticker Tape Parade

Op het blog van Andre Driessen las ik een boeiend verhaal over netwerken:

Sinds mijn entree op LinkedIn in 2007 heb ik het aantal van 3000 aanvragen tot linken nog niet verstuurd. Doe ik iets niet helemaal goed of blijf ik vasthouden aan mijn eigen manier van netwerken?

Lees verder op het blog: netwerken is geen ticker tape parade

De Blogkermis over netwerken

Anne Raaymakers schreef; Een paar weken geleden startte ik een Blogkermis opblogkermis.be. Ik had er geen ervaring mee, maar vond het wel een leuk idee om zo mijn eigen blog en dat van anderen in de picture te zetten.

En zo geschiedde. Lees verder (met ook mijn bijdrage) op de site van Anne Raaymakers: Blogkermis: Netwerken

Het nieuwe netwerken

Bestaat dat; het nieuwe netwerken? Wie weet. Feit is dat er steeds meer netwerkers op zoek zijn naar de voor hen beste methode. De methode die voor hen het meeste brengt en het beste past.

Het nieuwe netwerken.

Netwerktips; hoe het niet moet!

Dankzij @anneraaymakers las ik op het weblog van Marcel Schreutelkamp van BusisnessHero deze prachtige netwerktips. Vrijwel elke netwerkbijeenkomst lopen we ze wel tegen het lijf.

Netwerktips; hoe het niet moet!

Netwerken is uitdelen niet incasseren!

Het klinkt een beetje als een bokswedstrijd en vaak kom ik die boksers ook wel tegen. Direct drijven ze je de hoek in en een serie, toch doorgaans laffe stoten, zijn je deel. De ene na de andere stoot wordt uitgedeeld, maar wie er tegenover ze in de ring staat is ze feitelijk niet duidelijk.

Beetje slappe vergelijking van een gemiddelde netwerk bijeenkomst zou je zeggen, maar toch? Hoeveel netwerkers komen jullie ook niet tegen die toch vooral bezig zijn hun eigen wedstrijdje te spelen en hun gesprekspartner doorgaans als tegenstander te zien.

Elke bijeenkomst kom ik ze toch weer tegen. Mensen die er op uit zijn zo veel als maar mogelijk aan het woord te zijn en er alles aan gelegen laten, dat we als toehoorders toch vooral maar naar huis gaan met het idee dat we nooit meer om ze heen kunnen.

Nog vanavond liep ik er weer 1 tegen het lijf en ‘vroeger’ was ik wellicht gezwicht voor de druk en had dan maar weer een afspraak aan de bijeenkomst vastgeplakt. Het werd nooit iets natuurlijk, immers zo’n stijl van werken past mij niet en doorgaans de andere aanwezigen ook niet bemerk ik nu steeds.

De meeste netwerkers hebben gelukkig aanzienlijk meer te bieden en zijn zeer wel bereid te luisteren. Ook dat kwam ik vanavond tegen en enkele van de gesprekken waren warme, persoonlijke en daardoor ook zeer prettige ontmoetingen. Niet dat dit noodzakelijkerwijs tot zakelijke afspraken leidt, maar ik ben er wijzer van geworden.

Het is plezierig te ontdekken dat de meeste netwerkers die ik tegen kom willen delen. Uitdelen en niet incasseren dus. Luisteren en niet praten. Luisteren naar anderen en oprecht proberen daar aansluitingen te vinden en werkelijk iets voor elkaar te kunnen betekenen. Heerlijk, inspirerend en in beginsel belangeloos.

Dat is ook mijn insteek en daar wil ik mijn lezers nadrukkelijk op wijzen. Kan ik iets voor jullie betekenen. Is mijn kennis van waarde om je een keer vrijblijvend van een advies te dienen, wil ik je in mijn netwerk wellicht in contact brengen met één van mijn relaties, mag ik je sparringpartner zijn bij het ontwikkelen van nieuwe ideeën.

Dat laatste lijkt me verreweg het leukst. Ik ben als ‘vrije denker’ altijd aan het ondernemen en als ik je daar een keer (als klankbord) mee van dienst kan zijn dan lijkt me dat geweldig. Heerlijk om geheel belangeloos een keer als spiegel te fungeren voor je plannen. Kom maar op. Zo wil ik van waarde zijn voor mijn netwerk.

Ja, ja, zonder bijbedoelingen zeker! Nee, natuurlijk niet. Eerlijk is eerlijk. Ik verwacht daar wel wat voor terug. Ik verwacht een oprecht in mij geïnteresseerde ondernemer (m/v) terug. Ik verwacht daar ooit zelf weer een leuk contact aan over te houden, buiten de relatie die mij als spiegeltje aan de wand in zet natuurlijk. Maar direct? Nee, niets. Dat is zo leuk aan netwerken. Het geven kan zo leuk zijn.

Het verwachtingspatroon bij netwerken

Tot mijn verbazing kom ik regelmatig netwerkers tegen die het netwerken over zich heen laten komen. Niet zelden denkt men door alleen bekend te zijn bij een grote groep relaties er uiteindelijk werk aan over te houden. De kreet Netwerken is net werken is echter uiteraard niet uit de lucht komen vallen en dus is een constante inzet op dit terrein wenselijk. Tenminste dat is mijn idee.

Binnen het zakelijk verkeer is gunnen nog altijd een belangrijke factor. Men heeft vertrouwen in een relatie en gunt hem de opdracht. In het huidige economische klimaat natuurlijk wel wat lastiger, immers men kan op verschillende gebieden prima partners vinden en toch een heel scherpe prijs bedingen. Het gunnen is even wat minder, maar die tijd komt wel weer terug. Anderzijds is het misschien nu juist wel de tijd om relaties iets te gunnen. De goodwill die je als opdrachtgever daarmee kweekt is natuurlijk onbetaalbaar en levert vrijwel zeker een betrouwbare partner op.

Om vertrouwen in elkaar op te bouwen is volgens mij netwerken onontbeerlijk, maar bij voorkeur ook actief, immers er zijn kapers voldoende op de kust, dus onder de aandacht blijven is een must. Daar zijn vele middelen voor en deze zet ik persoonlijk ook graag allemaal in. Denk aan de persoonlijke netwerken, maar ook aan LinkedIn en zelfs Twitter blijkt een toegevoegde waarde. Om onder de aandacht te blijven is het niet voldoende om elkaar alleen maar af en toe te zien. Het werkt, zo spreek ik uit ervaring, beter als je buiten gebaande paden ook met elkaar in contact blijft. Af en toe een kop koffie drinken kan dan ook geen kwaad.

Ik spreek natuurlijk wel uit een zekere luxe. Ik kan me met zo’n 20 mensen om me heen namelijk veroorloven om een substantieel deel van mijn tijd bezig te zijn met netwerken. Toch is het ook voor eenlingen in mijn ogen zaak de ogen er niet voor te sluiten en actief er mee aan de gang te gaan en vele relaties die actief zijn in verschillende netwerken, wekken bij mij de behoefte op om juist met hen om tafel te willen. Zeker als ze mogelijkerwijs openstaan om waar mogelijk ook voor mij iets te betekenen, dan zoek ik deze actieve netwerkers het liefst op. Op termijn levert dat voor mij zonder twijfel werk op.

Ook ben ik het grondig eens met de stelling dat het netwerk achter je netwerk nog vele malen interessanter is dan je netwerk zelf. Niet zozeer de mensen, deze kunnen op zichzelf boeiend genoeg zijn, maar dan toch het potentieel aan opdrachtgevers dat er achter zit. Daar wordt ook in ‘live’ netwerken nog steeds te weinig aandacht geschonken. Men zoekt een netwerk op en hoopt daar uiteindelijk met een opdracht weg te lopen vroeg of laat. Veel boeiender is het natuurlijk om je de kunst eigen te maken het netwerk achter je netwerk te bereiken en eerlijk gezegd is dat ook voor mij nog een uitdaging, maar de wil is er en het besef (toch stap 1) dat het moet, zeer zeker ook.

Wellicht dat men de insteek en het verwachtingspatroon bij ‘live’ netwerken wat zou moeten bijschaven en ook tracht concreter te zoeken naar aansluitingen in elkaars netwerk. Weer een uitdaging die ik graag wil aangaan en waarbij ik anderen uitdaag deze handschoen ook op te pakken. We zullen er samen aan moeten werken om ook in netwerken onderscheidend te zijn en dat doen de netwerkers echt zelf en niet het netwerk waar men bij is aangesloten.