Tag Archives: netwerk

Waarom zelf een netwerk beginnen?

Zelf de voorzittershamer
ter hand nemen

Wat maakt dat ik het noodzakelijk leek te vinden om zelf een netwerk te beginnen. Zelfs 1 was niet genoeg. Was er dan geen aansluiting te vinden in bestaande netwerken?

Ik berichtte al eens eerder dat ik op zoek was naar iets nieuws. Ik organiseerde daartoe een bijeenkomst om met gelijkgestemden op zoek te gaan naar een nieuwe vorm van netwerken. Een andere aanpak.

Dat werd uiteindelijk Firefly en dat werd Route286, maar dit blog gaat niet over die netwerken op zichzelf. Dit blog gaat meer over waarom nu zelf iets beginnen?

Ontevreden

In ieder geval begon het met een zekere mate van ontevredenheid. Enerzijds niet meer zo gelukkig met de netwerkvormen waarin ik actief was en anderzijds ook gewoon toe aan verandering. Met mij waren dat er vele en zo stapte ik al in een leuk netwerk dat E2 wordt genoemd en zijn standplaats heeft in Valkenswaard. Ik vond het echter nog te weinig vernieuwend, maar de stap naar iets anders was gezet.

De voorzitter maakt het verschil

niet langer stuurloos

Stuurloos dobberde het netwerk-schip rond op de eindeloze zee van netwerkactiviteiten. Stuurloos? Maar hoe kon dat met zo’n goede bemanning. Enthousiaste mensen die boordevol kwaliteit aan boord waren gestapt om gezamenlijk de woelige netwerkzeeën te bevaren. Al jaren onderweg en nog geen doel bereikt. Oh ja, elkaar kenden ze wel intussen, maar was dat het dan?

Gemis
Het was duidelijk wat er op dit scheepje miste uiteraard. Er was geen kapitein aan boord gestapt. De zeelieden hadden bedacht dat ze zonder ook wel konden. En hoewel ze het als bemanning prima met elkaar konden vinden hadden ze de meerwaarde van die kapitein niet in de gaten. Totdat die kapitein aan boord kwam. Bij een kleine tussenstop.

Onverwachte gesprekken

De afgelopen weken had ik enkel prettige, maar toch wat onverwachte netwerkgesprekken. Vreemd eigenlijk omdat de gesprekken verliepen zoals elk gesprek met een goede relatie feitelijk zou moeten verlopen. De praktijk is echter anders. Ik zal wat duidelijker worden.

De zendmodus

Een tijdje geleden berichtte ik al eens dat het me opviel dat veel gesprekspartners die ik tegen het lijf liep hun ‘modus’ vooral hadden ingesteld op ‘zenden’. Ook bij andere bloggers kom ik die klacht nog al eens tegen, zoals bij André Driessen die daar in zijn blog al eens min of meer aandacht aan schonk. Treffend omschreven dat netwerken vooral geven is en niet nemen. Een andere omschrijving van een vergelijkbaar probleem.

Zo treffend zelfs dat het bijzonder lijkt te zijn geworden als gesprekspartners gewoon wel blijken te luisteren en niet één, maar meerdere in één week. Wow, dacht ik. Maar het is natuurlijk eigenlijk gewoon wat het zou moeten zijn!

Het ‘echte’ netwerken VS Social Media (deel 2)

Weet u het nog. Wat is de meerwaarde van netwerken? De vorige keer beschreef ik enkele van de aspecten. Deze keer ga ik verder met de echte vergelijking. De vergelijking tussen het mensen echt ontmoeten of vooral digitaal. Voor het gemak gebruik ik voor de vergelijking de inmiddels gangbare termen voor beide vormen. De één IRL (In Real Life) en de ander SM (Social Media).

Lees hier deel 2 via SocialNed

Het ‘echte’ netwerken VS Social Media (deel 1)

‘Welke netwerken leveren mij nu het meeste op?’ Die vraag houdt mij meer en meer bezig. De standaard netwerken of mijn social media activiteiten? Waar haal ik nu het meeste uit? Tijd om de verschillen tussen de netwerken eens onder de loep te nemen.

Lees hier deel 1 via SocialNed.

Netwerken is geen Ticker Tape Parade

Op het blog van Andre Driessen las ik een boeiend verhaal over netwerken:

Sinds mijn entree op LinkedIn in 2007 heb ik het aantal van 3000 aanvragen tot linken nog niet verstuurd. Doe ik iets niet helemaal goed of blijf ik vasthouden aan mijn eigen manier van netwerken?

Lees verder op het blog: netwerken is geen ticker tape parade